ben811018

立法院修改氣象法!?

接到立法院公聽會公文，是氣象法修正公聽會，同事們正在籌畫一份說帖，不過我想還是前進和原地踏步的差別。
很多國家都沒有這法令，也有氣象產業，也有限制的，也有即將大幅修正開放的，就看台灣選擇哪一條路!

轉載自氣象達人彭啟明

立法院議案關係文書 請點此

公聽會議事影片

不知道大家對這有什麼想法呢？

有回帖獎勵！歡迎踴躍參與討論唷！

alu

我也覺得媒體，出現報導不實甚至誇大的新聞版面時，應當受法律的處罰！
引用他國媒體錯誤資訊造成民眾恐慌，
難道不該罰？

alec1012

早就要修正了。媒體有時誇大報導然後引起不必要恐慌

bulluuu

看看就好 立法的人都不是專業人員

看看他們過去立的法就知道 亂七八糟

國家就是這樣被這些人搞壞的~

weather56

參照氣象局相關氣象資料
提供網友即時天氣訊息
則應樂觀其成
畢竟氣象局也無法做到面面俱到

mindulle1

那些喜歡用誇張言辭，
利用大眾恐慌心理博取收視率的媒體，
就是應該要重罰以儆效尤。

haitang

要開放民間氣象預報不是不可以，
只是一定要有所本，
要把它預報的判斷依據據實呈現，
這才是負責任的表現。

lydiachang

對那些喜歡拿者外國媒體如CNN來大做文章的媒體，
應該要限制它們的報導，
以免誤導民眾的判斷。

jangmi

我覺得可以開放民間業者做災害性氣象預報，
但是要限制用途，
僅提供給民間機構參考，
不能直接對公眾發布。